奇信邦网游福利站

卖企业数据年净利3亿?企查查90%毛利神话,上市后会变味吗?

2022年9月,企查查把一年期VIP会员价格从360元涨到388元,但提价后效果甚微。

2023年付费用户平均收入(ARPPU)仅增长3.4%,2024年更是只有0.3%,几乎没什么变化。

这意味着,现有付费用户的消费意愿已经触顶,想靠涨价提升收入难如登天。

之所以陷入增长瓶颈,核心是C端市场已经饱和。

查企APP的核心用户群体,无非是求职者、销售、小微企业主和创业者。

随着工商注册主体增速放缓,新增创业者数量减少,潜在付费用户池基本见顶。

而基础的企业信息查询需求,又被爱企查等平台的“免费模式”分流,愿意为深度信息付费的用户越来越少。

企查查也尝试过发力B端市场,为银行、律所等机构提供定制化数据服务,2024年B端收入增长25.7%。

但这块业务的基数实在太小,1.64亿元的收入仅占总营收的23%,两年间占比只提升了2.6个百分点,根本撑不起公司的增长重任。

02.

企查查的增长困境,离不开查企行业“三查一保”的激烈厮杀。

天眼查、企查查、爱企查、启信宝四家瓜分了绝大多数市场份额,各自手握王牌,把赛道卷成了红海。

行业老大天眼查的杀手锏是“品牌和流量”。

背靠红杉资本、金沙江创投等资本巨头,天眼查早年砸下巨额广告费,“查公司、查老板、查关系”的口号家喻户晓,移动端月活一度突破5000万。

凭借先发的品牌优势,它牢牢占据42.3%的市场份额,用户心智根深蒂固,企查查想在C端超越难度极大。

阿里系的爱企查依托淘宝、支付宝的庞大流量池,爱企查把基础查询功能全部免费开放,快速吸引了大量用户。

虽然商业化能力较弱,但它用免费策略成功切走了18.5%的市场份额,直接冲击了企查查的付费会员模式——毕竟,对普通用户来说,能免费查基础信息,没必要再花钱开会员。

最让企查查头疼的对手,是启信宝的母公司合合信息。

这家已经登陆科创板的公司,走了“多元业务+AI深耕”的路线。

启信宝在C端市场份额只有10.5%,但合合信息还有扫描全能王、名片全能王等爆款产品,2024年总营收达到14.4亿元,是企查查的两倍。

更关键的是,启信宝把27.2%的营收投入研发,推出了AI驱动的供应链风控、围标排查、自动尽调报告等功能,精准命中B端客户的核心需求,而企查查的研发费用率只有16.6%,差距明显。

反观企查查,它的核心优势是“数据更新快”,尤其是股权信息更新速度领先同行,这也是它能稳住28.7%市场份额的关键。

但所有平台的数据源都来自政府公开渠道,核心功能都是查工商、查风险、查关系,用户换个APP照样能用,忠诚度极低。

这场混战中,企查查的处境越来越尴尬:论品牌不如天眼查,论价格拼不过爱企查,论技术和多元业务又比不过启信宝,只能靠着高毛利在中间艰难求生。

03.

2022年到2024年,企查查的整体费用率从52.3%降到了41.1%,足足降了11个百分点。

其中,销售费用率砍了近10个百分点,降到15.9%,意味着它在广告营销上踩了刹车;研发费用率也从18.02%降到16.6%,投入力度远不如竞品。

这种“控费保利润”的策略,让企查查的净利率高达45%,2024年净利润3.2亿元,比合合信息的4亿元少,但盈利能力更强。

但代价是增长放缓,2024年营收增速从2023年的19%降到15%,而合合信息的增速始终稳定在21%以上,双方的收入差距越拉越大。

更让人看不懂的是,企查查把大量现金用来理财,而不是投入研发或拓展业务。

对比之下,合合信息选择了一条“烧钱换增长”的路。

2024年,它的销售费用率29.8%,研发费用率27.2%,每赚100元就拿出63元投入销售和研发。

虽然净利率只有27.9%,远低于企查查,但靠着持续的技术投入和多元业务布局,它的增长势头更猛,抗风险能力也更强。

企查查并非不知道问题所在。

此次募资的15亿元中,5.03亿元将投入人工智能研发,4.58亿元用于C端产品升级。

但问题在于,当竞品已经在AI领域深耕多年,推出了成熟的智能报告、风控预警等功能时,企查查的“补课式”投入,能不能赶上行业节奏?

04.

对普通人来说,查企APP早已不是陌生工具。

求职者用它核实公司真伪,创业者用它排查合作风险,销售用它挖掘客户线索。

但在使用过程中,这些隐藏的坑一定要避开。

企查查、天眼查等平台都曾出现过数据匹配错误的情况:把个人案件挂到公司名下、展示虚假的诉讼信息、错误标注行政处罚记录。

这些错误信息可能会影响企业合作、个人求职,甚至引发名誉侵权纠纷。

如果发现数据有误,要及时联系平台要求删除,并保留相关证据,必要时可通过法律途径维权。

其次,很多平台的免费功能只能查看基础信息,想查股权图谱、财产线索等深度内容,必须开通会员。

但有些付费内容的实用性并不高,比如所谓的“企业评分”“风险指数”,缺乏统一标准,参考价值有限。

开通会员前,先明确自己的核心需求,避免为不必要的功能买单。

查企APP会聚合大量公开信息,其中可能包含法定代表人、股东的联系方式、住址等个人信息。

虽然这些信息来自公开渠道,但平台有义务进行脱敏处理。

如果发现个人敏感信息被过度暴露,可依据《个人信息保护法》要求平台整改。

企查查的上市,标志着查企行业从“野蛮生长”进入“成熟转型”阶段。

而AI技术的普及,正在彻底改写行业规则。

过去,查企APP的核心价值是“整合信息”,把分散在工商、司法、知识产权等渠道的公开数据,整理成用户能看懂的形式。

但现在,AI助手能直接生成企业全景画像、智能分析合作风险、自动输出尽职调查报告,让“信息查询”变成了“智能洞察”。

这意味着,单纯的“数据搬运工”终将被淘汰,未来的查企平台需要具备“AI+垂直场景”的核心能力。

而数据合规将成为行业的“生命线”,随着监管政策日趋严格,平台必须建立更完善的数据清洗、脱敏、纠错机制,避免合规风险。

对企查查来说,此次IPO是一次“二次创业”的机会。

如果能把募资真正用在技术研发和业务拓展上,补齐AI短板,打开B端市场,或许能突破增长瓶颈;但如果继续“吃老本”,依赖C端会员收入,在AI浪潮下,再好的高毛利神话也可能褪色。

查企行业的故事,本质上是一场关于“信息价值”的竞争。

过去,它靠政策红利和信息不对称崛起;未来,它必须靠技术创新和场景深耕立足。

这场生死竞速的最终赢家,终将是那些能真正解决用户痛点、跟上时代步伐的玩家。返回搜狐,查看更多